复旦大学投毒案真相湘潭大学研究生投毒案判了：一审死刑！

　　在人际关系里，同学关系是很亲近的一种；而在同学关系里，一个宿舍的同窗又格外近。离开母校，走上工作岗位，许多同学都少了联系，但一个宿舍的同学往往亲近如初。然而，湘潭大学研究生周立人却是一个例外，居然对同室学友下毒，杀人害命！

　　被告人周立人与被害人张某某、周某某都是湘潭大学2022级硕士研究生。2023年6月，周立人调入张某某等人居住的寝室。住到了同一个宿舍，周立人因琐事与张某某等室友多次发生争执。

　　同在一个宿舍的同学，相处不睦，矛盾日渐加深。同学之间有矛盾，心怀宽广的人可能不以为意，周立人却放不下，把小矛盾无限放大，成了不共戴天之仇。2024年1月，周立人从网上购买了秋水仙碱粉末藏于寝室衣柜。秋水仙碱是一种有毒植物。

　　2024年4月3日，周立人得知张某某、周某某两人向学校提出将其调出该寝室，便向寝室内张某某、周某某共同食用的罐装麦片内投放秋水仙碱粉末。4月7日，张某某食用麦片后出现呕吐等症状，并到医院就诊。4月13日，张某某因急性秋水仙碱中毒致多器官系统功能衰竭而死亡。周某某因在周立人投毒后凑巧没有吃麦片，侥幸躲过一劫。

　　湘潭大学是一所全国重点大学，“双一流”高校。能考进这所大学攻读硕士研究生，都是学业出众的精英学子，他们本该拥有一个大好的前程，谁能想到在这象牙塔一般的校园里，发生了同学相残的投毒悲剧。受害人与加害人，承担着两个家庭无限期望的年轻人，双双凋谢在宝贵的青春年华里，着实令人惋惜。

　　2013年4月，复旦大学研究生林森浩在宿舍饮水机下毒，导致室友黄洋死亡。2015年12月11日，林森浩被执行死刑。

　　2015年，北京化工大学一名学生因与同学关系不和，向同学的饮料中投放有毒物质，导致同学中毒。投毒者最终被判有期徒刑6年。

　　2016年，南京信息工程大学一名学生因与同学关系紧张，向同学的饮料中投放有毒物质，导致同学中毒。该学生被判有期徒刑5年。

　　2017年，中国政法大学一名研究生因与同学关系紧张，向同学的饮料中投放有毒物质，导致同学中毒。该研究生被判有期徒刑4年。

　　2018年，北京林业大学一名学生因与同学关系紧张，向同学的饮料中投放有毒物质，导致同学中毒。该学生被判有期徒刑3年。

　　如此之多的校园投毒案件，值得学校、家长以及相关政府部门关注：为什么会发生这么多学生在校园宿舍的投毒案件？是不是我们的教育在某个环节出了纰漏，种下了祸根？

　　人，最可宝贵的就是生命，任何人都没有剥夺他人生命的权利。而如此之多的学业优秀的大学生、研究生，却干出了剥夺他人生命的事情，其心理状况、道德状况必然存在严重问题，但是，在酿成惨剧之前都被忽略了。高校里设有心理咨询室，却需要个人主动前来咨询，对于已有的心理问题，学生自己又未察觉，如何进行心理干预呢？班级的辅导员或学生干部是否应该多一些关注、多一些与学生的思想交流呢？

　　湘潭大学的这起杀人悲剧发生之前，被害学生曾经向学校提出调整周立人宿舍的请求，说明同宿舍的学生之间矛盾已经尖锐化，但校方却没有给予足够的重视。倘若能在此时有所作为、积极介入，是不是可以避免悲剧的发生呢？仅此一案的发生足以说明，湘潭大学的宿舍管理是存在漏洞的，班级管理是存在问题的，有不作为失职之过。

　　一起悲剧的酿成，起因看似很单一，其实往往是由多种因素汇聚引发的。校园的安全需要综合考量、全局着眼，形成一个值得各个大学都能借鉴采用的预防制度，这才是关爱学生、保障安全的长远之计。

　　投毒案件的发生频率不大，各个学校汇聚在一起却也着实不少。我们不能侥幸地认为，这都是偶发事件，要探究其中规律性的诱因，才能找到行之有效的预防方案。校园安全，不会凭空降临，也不会因为经费充足、设施完善就能实现！

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　河南籍军人张伟康复出院回家，回忆救人情景再次落泪，给母亲磕头后跳水救出第5人：忠孝难两全，这样做值得！

　　002826，姚劲波将入主，连续5日涨停！火山引擎重磅大会将至，机构资金潜伏5只超跌概念股

　　发现一个奇怪的现象：50岁以后的男女，能活到90岁的，基本上50岁的时候，就不再做这3件事了